Сообщество Reddit обсуждает массовые баны в CS2
Сообщество Reddit активно обсуждает ситуацию после множества сообщений о банах игроков, которых заблокировали античит-системы во время матчей в CS2. Игроки получают уведомления через платформу Leetify, что их соперников забанили, что привело к спекуляциям о возможной новой волне банов или обновлении VACNet 3.0.
Возможная волна банов?
Один из пользователей, CaraXJ, предположил, что эти баны могут быть результатом одной из трёх ситуаций:
"Это либо волна банов, совпадение, либо VACNet 3.0 был активирован на большем количестве серверов."
Некоторые игроки подтвердили, что получили уведомления о банах нескольких соперников за один день. Например, Jesarius отметил:
"Я получил 4-5 таких сообщений за последние 24 часа, это точно волна."
Реакция сообщества на Leetify
Платформа Leetify, которая уведомляет игроков о банах их соперников, также стала предметом обсуждения. Изначально некоторые считали эту функцию мошенничеством, как, например, Worldly-Ocelot-3358, но после того как многие игроки испытали её на практике, восприятие изменилось. Сейчас большинство пользователей считает этот сервис полезным, так как он позволяет отслеживать результаты матчей и видеть, кто играл нечестно.
Восприятие обновлённого античита
Несмотря на положительное отношение к работе античит-системы, есть игроки, которые выражают сомнения в её эффективности. Например, NoNameDD утверждает, что волны банов только способствуют развитию читов:
"Волны банов лишь помогают читерам адаптировать свои программы."
Однако другие, такие как The_Mormonator, не согласны, полагая, что баны помогают лучше защищать систему:
"Таким образом, читеры не могут сразу понять, какие уязвимости были обнаружены античитом."
Сообщество продолжает наблюдать
Хотя новая волна банов в CS2 внушает надежды на улучшение игрового процесса, сообщество разделилось во мнениях. Одни игроки считают, что Valve успешно борется с читерами, другие же скептически относятся к волнам банов, полагая, что это лишь временное решение. Несмотря на это, игроки продолжают наблюдать за работой античита и обсуждать его эффективность.