Falcons обвиняют BLAST в манипуляциях с контентом

Друзья, если вам хоть немного интересен киберспорт, то наверняка вы слышали о последнем скандале, который потряс Falcons и BLAST. Всё началось с того, что на трансляции BLAST Premier показали короткий клип с тактическим таймаутом Falcons. И этот момент буквально взорвал соцсети и игровые чаты. Давайте разбираться, что же произошло!

Таймаут, который всё изменил

Клип, который длится всего 20 секунд, показал довольно неловкую ситуацию с участием тренера zonic и игроков degster и NiKo. В одном из кадров zonic делает паузу в своей речи, на что degster недоумённо спрашивает: "Что?", а потом NiKo с интересом интересуется, есть ли у тренера идеи или ему самому решать, что делать дальше. Вроде бы обычный момент, но как-то неудачно поданный — и вот тут начинается весь кипиш.

Главное: Клип был вырван из контекста, и это, конечно, подлило масла в огонь. Но что же на самом деле произошло за эти 20 секунд? Ответ на этот вопрос нам никто не показал.

Ответ Falcons

На такую публикацию сразу отреагировал Grant Rousseau, директор по киберспорту Falcons. Он не стал молчать и заявил, что организация подала официальную жалобу на BLAST, называя публикацию манипуляцией. Rousseau подчеркнул:

"Этот фрагмент был вырван из контекста. Его показали именно так, чтобы создать ложное впечатление о том, что происходит внутри команды. Это просто попытка собрать клики, не показывая, как на самом деле закончился таймаут и какие решения были приняты."

Точно! Без контекста всё выглядит совсем иначе, и такие моменты могут легко вызвать недопонимание у зрителей.

Мнение тренеров и комментаторов

К этому подключились и тренеры других команд. mithR, тренер Liquid, и TaZ, тренер G2, жестко раскритиковали BLAST за такое решение. Они подчеркнули, что такие видео могут серьёзно повредить репутации игроков и нарушают все этические нормы работы с таймаутами.

mithR в своём твите написал:

"Почему вообще это показывать? Это не даёт никакого представления о реальной ситуации в команде."

Вроде бы ни о чём, но всё выглядит так, будто кто-то хочет зацепиться за скандал.

Falcons в ответ: "Вы что, с ума сошли?"

Не прошло и дня, как появились обвинения в сторону Falcons. Комментатор Scrawny напомнил, что это не первый случай, когда Falcons пытаются повлиять на содержание трансляций, чтобы убрать что-то неудобное.

"Та же команда, которая за кулисами жалуется турнирным организаторам, чтобы кастеры не говорили в эфире то, что им не нравится. Жаловаться тихо, за спиной — это просто не по-мужски!"

Классика жанра, правда? Иногда кажется, что в киберспорте важнее не как играешь, а кто как будет это освещать.

Реакция комьюнити

Как всегда, мнения разделились. Одни поддерживают Falcons, уверенные, что BLAST просто пытаются разводить скандал. Другие уверены, что BLAST просто провоцируют, а не манипулируют.

Olen77955136, один из пользователей, написал:

"Хватит уже показывать эти вырезанные фрагменты! Всем ясно, что показывать тактические моменты нельзя. Вы только подлили масло в огонь, чтобы зрители начали ненавидеть тренеров."

Но вот другие начали сомневаться в компетенции zonic. Мол, если тренер не был готов к таймауту, то зачем вообще его вызвал?

Вопросы о границах

После недавней истории с ESL, когда фраза Aleksib в адрес iM была вырвана из контекста, все эти истории о границах в киберспорте стали обсуждаемыми, как никогда. Как далеко могут зайти трансляции? Что вообще можно показывать, а что нет? В случае с BLAST этот вопрос снова стал актуальным.

Многие чувствуют, что грани между развлекухой и честной игрой могут быть стираемы слишком легко. И этот случай — ещё один повод задуматься о правилах, которые должны защищать игроков и тренеров, а не превращать их в контент для хайпа.