ESL и BLAST — Кто Порвет Календарь Киберспорта?
Журналист Richard Lewis не стесняется в выражениях. В одном из своих видео он обвиняет ESL и BLAST в нечестной конкуренции и манипуляциях с турнирным расписанием. По его мнению, топовые команды просто игнорируют турниры PGL из-за скрытых соглашений с ESL. И все это происходит на фоне того, что два огромных события — IEM Dallas и PGL Astana — проходят в одно и то же время. Да, похоже, что в киберспорте назревает нечто важное, и это не то, что может порадовать всех игроков и фанатов.
Почему ESL все еще в топе?
Вот парадокс: PGL предлагает более крупный призовой фонд, но команды по-прежнему выбирают ESL. Почему так? По версии Lewis, дело в давлении: мол, ESL заставляет команды координировать участие в других турнирах, если даты пересекаются. Это выглядит как попытка просто захватить рынок и диктовать, где и когда играют лучшие.
Как ESL и BLAST берут все под контроль?
Никому не нравится, когда что-то идет не по плану, а ситуация с PGL вообще выглядит как полный мрак. Почему? Потому что несмотря на огромный призовой фонд PGL Astana, топовые команды все равно выбирают IEM Dallas. Lewis уверен, что это не просто случайность, а результат тех самых "неофициальных соглашений" между ESL и главными организациями. ESL фактически заставляет команды не только участвовать в их турнирах, но и координировать участие в других мероприятиях, если даты пересекаются. Это своего рода тотальный контроль, не правда ли?
Рынок под давлением
Все это, конечно, подогревается еще и информационной войной. На Reddit — одно за другим — появляются посты, критикующие PGL, но как только кто-то пытается что-то сказать про ESL, их сообщения исчезают. Как вам такое? Lewis считает, что это яркое подтверждение того, как крупные операторы продолжают манипулировать информационным пространством в свою пользу.
Valve не в игре?
И вот тут важный момент — Valve просто молчит. А пока она молчит, ESL и BLAST продолжают наращивать свое влияние. Если так пойдет и дальше, скоро нам не будет хватать мест для независимых организаторов турниров. А что это значит? Что мы потеряем не только разнообразие, но и появление новых лиц, новых турниров, новых форматов. Без Valve, которая вмешалась бы и установила честные правила, индустрия просто утратит свою душу. Кто выиграет от этого? Наверное, никто.
К чему мы идем?
Если рынок турниров продолжит сужаться до нескольких крупных операторов, то мы в итоге останемся без того самого разнообразия, которое всегда отличало киберспорт. Если все будет решаться за закрытыми дверями, то и игроки, и зрители окажутся в проигрыше. И даже если Valve решит вмешаться, без четких правил ситуация вряд ли изменится в лучшую сторону.
Не забываем про Lewis
Несмотря на то, что Lewis последние годы работает исключительно с PGL, он утверждает, что его позиция не обусловлена личной выгодой. Но, как вы понимаете, это не мешает ему критиковать текущую ситуацию. Важно помнить, что индустрия киберспорта сейчас стоит на краю, и от того, как все будет развиваться, зависит будущее не только турниров, но и всей киберспортивной культуры.
